ผู้พิพากษาศาลฎีกา UU Lalit ผู้พิพากษาในวันเสาร์เว็บสล็อตออนไลน์ได้สาบานตนเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 49 ของอินเดีย คำสาบานนี้บริหารโดยประธานาธิบดีดรูปาดี มูร์มู ผู้พิพากษาลลิตได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาของ SC ในปี 2557 ผู้พิพากษาลลิตจะมีวาระดำรงตำแหน่งสั้น ๆ 74 วันในฐานะ CJI และจะพ้นจากตำแหน่งในวันที่ 8 พฤศจิกายน 2565 เขาจะเป็น CJI
คนที่สองที่ได้รับการยกระดับโดยตรงจากบาร์
ผู้พิพากษาลลิตได้รับการแต่งตั้งให้เป็นพนักงานอัยการพิเศษของ CBI เพื่อดำเนินการพิจารณาคดีในคดีการจัดสรรคลื่นความถี่ 2G และเป็นส่วนหนึ่งของคำพิพากษาที่สำคัญหลายประการของศาลฎีกา
ในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันศุกร์ ผู้พิพากษา ลลิต กล่าวอำลาซึ่งจัดโดย SCBA สำหรับอดีต CJI NV Ramana กล่าวว่าในฐานะหัวหน้าสถาบัน เขาจะพยายามอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของผู้พิพากษารัฐธรรมนูญอย่างน้อย 1 แห่งตลอดทั้งปี
ตั้งแต่วันที่ 29 สิงหาคม จะมีการรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับบัลลังก์ร่างรัฐธรรมนูญ 25 เรื่อง ประเด็นที่จะถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวข้องกับเรื่องนโยบายที่สำคัญบางอย่าง เช่น การทำลายล้างปี 2559 การแก้ไขปี 2019 เพื่อให้เกิดผลสูงสุด 10%
สำหรับส่วนที่อ่อนแอทางเศรษฐกิจ (EWS) รัฐธรรมนูญของสามีภรรยาหลายคน นิกะห์ ฮาลาลา และมุสลิมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง การแต่งงานและการให้สถานะชนกลุ่มน้อยแก่ชาวซิกข์ในรัฐปัญจาบ
เขายังกล่าวอีกว่าเขาจะจัดทำรายการให้เรียบง่าย ชัดเจนและโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ รวมทั้งกำหนดระบอบการปกครองที่ชัดเจนสำหรับการกล่าวถึงเรื่องนี้
“ให้ฉันวางบางส่วนที่ฉันตั้งใจจะทำในอินนิ่งถัดไป 74 วันของฉัน สามด้าน: วันนี้ฉันได้พูดคุยกับสำนักงานของ SCBA และ SCORA นี่คือจุดที่เราต้องใช้คิวจาก CJI Ramana เราต้องพยายามอย่างหนักเพื่อให้รายชื่อมีความชัดเจน โปร่งใสที่สุด
“ส่วนที่สองที่กล่าวถึงเรื่องเร่งด่วน
ฉันจะตรวจสอบ อีกไม่นาน คุณจะมีระบอบการปกครองที่ชัดเจนซึ่งเรื่องเร่งด่วนใด ๆ ที่สามารถกล่าวถึงได้อย่างอิสระต่อหน้าศาลที่เกี่ยวข้อง
ประเด็นที่สาม ที่เป็นรายการของเรื่องก่อนรัฐธรรมนูญ ม้านั่งและเรื่องที่อ้างถึงโดยเฉพาะผู้พิพากษาสามคนม้านั่ง ข้าพเจ้าเชื่อเสมอมาว่าบทบาทของศาลฎีกาคือการวางกฎหมายให้ชัดเจน วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำคือการมีม้านั่งที่ใหญ่ขึ้น เพื่อให้ปัญหาได้รับการชี้แจงทันที
เพื่อให้มีความสอดคล้องกันและผู้คนตระหนักดีถึงสิ่งที่เป็นรูปทรงของตำแหน่งกฎหมายที่แปลกประหลาด เราจะพยายามอย่างหนักเพื่อให้มีม้านั่งร่างรัฐธรรมนูญอย่างน้อยหนึ่งชุดที่ทำงานตลอดทั้งปี” ผู้พิพากษาลลิตกล่าว
ที่น่าสนใจ อดีต CJI NV Ramana ในสุนทรพจน์ในพิธีของเขาได้ขอโทษที่ไม่ได้ให้ความสนใจกับประเด็นของการลงรายการและการโพสต์เรื่องต่างๆ “เรายุ่งอยู่กับการดับเพลิงทุกวัน ทุกฝ่ายมีส่วนสนับสนุนในปัญหานี้อย่างเท่าเทียมกัน” อดีต CJI กล่าว
▪ในแจ็กสันวิลล์
แผนที่ได้รวบรวมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นแบล็กเป็นสองเขตเมื่อสามารถดึงที่นั่งคนดำที่เข้าถึงได้แห่งที่สามในเทศมณฑลเซาท์เวสต์ ดูวัล ในเขตชานเมืองที่มีความหลากหลายมากขึ้นเรื่อยๆ
▪ในแทมปาเบย์ แผนที่สร้าง House District 62 ซึ่งเป็นเขตพื้นที่สีดำที่มีประชากรส่วนใหญ่ เชื่อมโยงชุมชนต่างๆ ใน South Pinellas โดยข้ามอ่าวแทมปาไปยังเขตฮิลส์โบโรห์
ทางเลือกที่ดีกว่า Isbell ให้เหตุผลคือ การรักษา House District 70 ปัจจุบันที่ทอดยาวจาก South Pinellas ถึง Sarasota ซึ่งเป็นชุมชนที่กลายเป็นชนกลุ่มน้อยอย่างรวดเร็ว และสร้างเขตส่วนน้อยที่สองตาม Interstate 75 ทางตะวันออกของ Hillsborough County
แต่ Jason Poreda นักวิเคราะห์พนักงานของ House ได้ปกป้อง HD 62 ที่เสนอ เพราะทำให้เขตนี้อยู่ในสองมณฑล แทนที่จะแผ่ขยายไปทั่วสี่มณฑล
▪และในเขตอาลาชัว อิสเบลล์กล่าวว่าเกนส์วิลล์และภูมิภาคถูกแบ่งสามวิธีเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างที่นั่งในพรรคเดโมแครตสองที่นั่ง
อิสเบลล์ชมเชยสภาที่รักษาชุมชนชาวเฮติของ North Miami-Dade ไว้ด้วยกันในสองเขต คล้ายกับแผนที่ปัจจุบัน และในออร์แลนโด แผนที่ไม่ได้พยายาม “ลัดวงจร” การเติบโตของประชาธิปไตย แทนที่จะจำกัดจำนวนเขตประชาธิปไตย มันกลับเพิ่มจำนวนขึ้น
ซึ่งรวมถึงการสร้างเขตฮิสแปนิกเพิ่มเติมอีกหนึ่งเขตในภูมิภาค เขากล่าว ตัวแทน Marie Paule Woodson จากพรรคเดโมแครตฮอลลีวูด ถามว่าทำไมแผนที่จึงแยก Miami Gardens ซึ่งเป็นเมืองสีดำที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ เบิร์ดกล่าวว่ายังมีเวลาที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น
Woodson ยังกดดัน Byrd เกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาไม่ใช้ข้อมูลสำมะโนเพิ่มเติม เช่น American Communities Survey “เพื่อสร้างเขตโอกาส H aitian-Creole” ในเซาท์ฟลอริดา เขาตอบว่าศาลต้องการให้พวกเขาใช้เฉพาะข้อมูลสำมะโน ไม่ใช่ข้อมูล ACS ซึ่งไม่มีข้อมูลตามภาษาในระดับบล็อก
Cecile Scoon ประธาน League of Women Voters of Florida วิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการสล็อตออนไลน์
