วิธีที่เราให้เงินบำนาญในศตวรรษแห่งวัยสูงอายุควรเป็นกังวลของพวกเราทุกคน แต่พวกเรากลุ่มหนึ่งควรกังวลมากกว่าที่เหลือ ในบทสรุปการวิจัยชุดใหม่ที่เผยแพร่โดย Center of Excellence of Population Aging Research เรารายงานว่าคนส่วนใหญ่มีรายได้ดีจากระบบรายได้หลังเกษียณของเรา และมาตรฐานการครองชีพของผู้เกษียณอายุดีขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ ระบบของเราอยู่ในอันดับที่สูงด้วยเหตุผลที่ดี
ประมาณ 60% ของชาวออสเตรเลียสูงอายุสามารถมีวิถีชีวิตที่ดีกว่า
มาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งถือว่า “เจียมเนื้อเจียมตัว” ครัวเรือนที่นำโดยกลุ่มเบบี้บูมเมอร์ที่เข้าสู่วัยเกษียณระหว่างปี 2549-2559 มีรายได้สูงกว่าครัวเรือนที่เกษียณอายุเมื่อ 10 ปีก่อนถึง 45%
ครัวเรือนในยุคเบบี้บูมทั่วไปที่มีอายุในช่วงปลายยุค 60 มีรายได้เกือบเท่ากับตอนที่ยังทำงานอยู่ – น้อยกว่าเพียง 20% นั่นคือประมาณ 80% ของรายได้จากการทำงานยังคงอยู่
และความต้องการก็ลดลง การใช้จ่ายในวัยเกษียณที่ลดลงเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากครัวเรือนสูงอายุต้องจ่ายค่าพาหนะน้อยลง ค่าเสื้อผ้าทำงานน้อยลง และมีเวลาทำอาหารมากขึ้น
หลายคนยังคงออมในขณะที่เกษียณอายุ ได้โปรดอย่าเป็นแผนการขั้นสุดยอดอื่น Mr Keating เงินบำนาญมีไว้เพื่ออะไร และพวกเขามักจะใช้จ่ายน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป แทนที่จะใช้จ่ายเมื่อเวลาผ่านไปตาม เกณฑ์มาตรฐานที่ เผยแพร่โดยอุตสาหกรรมเงินบำนาญ
เมื่อเรารวมมูลค่าของการอยู่อาศัยแบบไม่มีค่าเช่าสำหรับผู้เกษียณอายุ 80% ขึ้นไปที่มีบ้านเป็นของตนเอง (โดยเฉลี่ยประมาณ 10,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปี) เราพบว่าชาวออสเตรเลียสูงอายุไม่ได้ยากจนมากไปกว่าชาวออสเตรเลียวัยทำงาน
มาตรฐานการครองชีพของผู้ที่เช่าในวัยเกษียณนั้นแตกต่างกันมาก มีเพียง 15% ของผู้เช่าที่มีอายุมากกว่าเท่านั้นที่สามารถมีไลฟ์สไตล์ที่ดีกว่า “เจียมเนื้อเจียมตัว” ผู้เช่ารายเดียวนั้นแย่เป็นพิเศษ
ในบรรดาผู้สูงอายุทั้งหมด มีเพียง 10% เท่านั้นที่ตกต่ำกว่าเส้นความยากจนซึ่งกำหนดไว้ที่ครึ่งหนึ่งของรายได้เฉลี่ย ในบรรดาผู้สูงอายุชาวออสเตรเลียที่เช่า 40% ต่ำกว่า
ในบรรดาชาวออสเตรเลียสูงอายุที่เช่าอยู่คนเดียว มีมากกว่า 60%
หากมาตรการความยากจนสัมพัทธ์นั้นดูเป็นนามธรรมเกินไป ตัวเลขเงินดอลลาร์ที่สมบูรณ์อาจช่วยได้
การวิจัยที่น่าตกใจซึ่งออกอากาศทาง ABC ในเดือนกันยายนพบว่า โดยเฉลี่ยแล้วสถานดูแลผู้สูงอายุมีค่าใช้จ่าย6.08 ดอลลาร์ต่อวันสำหรับค่าอาหารต่อคน 1 คน
การวิจัยของเราพบว่าในบรรดาผู้รับบำนาญที่เช่าอยู่คนเดียว หนึ่งในสี่ใช้จ่ายน้อยกว่านั้นต่อวัน ด้วยซ้ำ
เงินบำนาญเป็นที่ชื่นชอบของเจ้าของบ้านเสมอ
ในแง่หนึ่ง มันไม่เพียงพอสำหรับผู้เช่า และอีกด้าน มันไม่ได้ตัดเงินบำนาญให้กับเจ้าของบ้านที่มีค่ามาก เพราะมูลค่าของบ้านใดๆ – ไม่ว่าจะใหญ่แค่ไหน – ไม่รวมอยู่ในการทดสอบเงินบำนาญ
อ่านเพิ่มเติม: พูดคุยเกี่ยวกับบ้านของครอบครัว … และการยกเว้นจากเงินบำนาญหมายถึงการทดสอบ
ความช่วยเหลือด้านค่าเช่าที่ได้รับการแนะนำเพื่อเสริมเงินบำนาญในทศวรรษที่ 1980 มีขึ้นเพื่อบรรเทาปัญหานี้ และในระดับหนึ่งก็ทำเช่นนั้น
แต่จะเพิ่มขึ้นตามดัชนีราคาผู้บริโภคทุก ๆ หกเดือนเท่านั้น ซึ่งมักจะไม่สอดคล้องกับค่าเช่า
อ่านเพิ่มเติม: ชีวิตในฐานะผู้เช่าที่มีอายุมาก และสิ่งที่บอกเราเกี่ยวกับความจำเป็นเร่งด่วนในการปฏิรูปการเช่า
ค่าเช่าในซิดนีย์เพิ่มขึ้นสองเท่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ดัชนีราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้น 68%
ด้วยเหตุนี้ ความช่วยเหลือด้านการเช่าจึงมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการลดความเครียดทางการเงินกว่าที่เคยเป็นมา และถูกกำหนดให้มีประสิทธิภาพน้อยลงไปอีกหากค่าเช่ายังคงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าดัชนีราคา
และพวกเราหลายคนก็พร้อมที่จะเช่า
ครัวเรือนที่นำโดยชาวออสเตรเลียอายุ 35 ถึง 44 ปี มีโอกาสเป็นเจ้าของบ้านของตัวเองน้อยกว่าครัวเรือนที่มีคนอายุเดียวกันในรุ่นก่อนหน้านี้ถึง 10 เปอร์เซ็นต์
พวกเขาอาจจะแค่เลื่อนการซื้อบ้านออกไปจนกว่าพวกเขาจะอายุมากขึ้น เนื่องจากรายได้ส่วนใหญ่ของพวกเขาจะถูกแยกออกเป็นซุปเปอร์ และพวกเขาก็เข้าสู่วัยทำงานและเกษียณในภายหลัง
อ่านเพิ่มเติม: ผู้อธิบาย: อะไรที่ทำให้ผู้ซื้อรายเล็กและผู้ซื้อบ้านหลังแรกออกจากตลาดที่อยู่อาศัย
หากเป็นเช่นนั้น พวกเขาอาจลงเอยด้วยการเป็นเจ้าของบ้านและจ่ายเงินให้กับบ้านเมื่อเกษียณอายุในอัตราเดียวกับที่ครัวเรือนยุคเบบี้บูมเมอร์เคยเป็นมาก่อน
หากไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ อาจจบลงด้วยความยากจนในวัยเกษียณ
แนะนำ 666slotclub / hob66
